Jordens klima
Den globale opvarmning er ikke menneskeskabt.
The Earth´s Climate
The Globale Warming Is Not Human Made.
En gruppe af danske rumforskere under ledelse af astrofysiker Henrik Svensmark fremlagde i 2003 en ny teori om sammenhængen mellem Jordens klima og mængden af kosmisk stråling. Først blev de kritiseret for i det hele taget at fremsætte en ny klimateori, som begrænsede den indflydelse på den globale opvarmning, man kan tillægge menneskets aktiviteter. Derefter kritiserede "de frelste" dem for ikke at drive seriøs forskning. Nye forsøg underbygger dog teorien, men mon ikke den får vanskelige kår i mange år fremover, fordi den ikke er "politisk korrekt".
Her giver jeg en kort gennemgang af, hvad teorien går ud på.
A group of danish space scientists under the leadership of astrophysicist Henrik Svensmark published in 2003 a new theory on the coherence between the Earth´s climate and the quantity of cosmic radiation. At first they were criticized for publishing a new theory on climate, that restricted the influence on globale warming, that can be related to human activities, at all. Next they were criticized by 'the redeemed' for not doing serious research. However, new experiments support the theory, but I think it will face difficult circumstances for many years to come, because it isn´t 'political correct'.
Here is a brief going through the theory.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Klimaet og solpletterne
Der er fundet en interessant sammenhæng mellem solpletternes periode på ca. 11 år og klimaet: Når der er kort tid mellem solpletmaksimaerne er Jordens overfladetemperatur højere.
Mekanismen er følgende: Kosmisk stråling fra eksploderende stjerner og andre voldsomme begivenheder i Universet rammer hele tiden Solsystemet. Strålerne danner ioner i Jordens atmosfære og ionerne virker forstærkende på skydannelsen (på samme måde, som ioniserende stråling danner striber i et tågekammer). Når Solen er aktiv, og der er mange solpletter, vil stof, der udslynges og det forøgede magnetfelt bremse den kosmiske stråling i Solens omegn. Jordens atmosfære modtager derfor mindre stråling, og der dannes færre skyer.
The Climate And The Sunspots
An interesting coherence between the sunspots with a period of about 11 years and the climate has been detected: When the periods between sunspot maxima are short, the Earth´s surface temperature is higher.
The mechanism is as follows: Cosmic radiation from exploding stars and other violent events in the Universe bombardes the Solar System all the time. The radiation forms ions in the Earth´s atmosphere and the ions increase the formation of clouds (in the same way as ionized radiation creates stripes in a cloud chamber). When the Sun is active, and the sunspot activity is high, matter, that is ejected, and the increasing magnet field will slow down the cosmic radiation in the Sun´s surroundings. The Earth´s atmosphere then receives less radiation and fewer clouds are formed.
Fig. 1: Sammenhængen mellem solpletperioden og Jordens overfladetemperatur.
(Kilde: Science, vol. 254, 1991, s. 698-700)
Fig. 1: Coherence between the sunspot periode and the Earth´s surface temperature.
De sidste 1000 år
Når kosmisk stråling rammer atmosfæren dannes der kulstof-14, en radioaktiv isotop af kulstof, som indgår i alle levende væsener. Når en celle dør, har den i sine molekyler et bestemt forhold mellem radioaktive og normale kulstofatomer, men de radioaktive atomer udsender stråler (henfalder) og omdannes, som tiden går, og deres antal bliver langsomt mindre. Henfaldet bruges som bekendt af arkæologer, når de skal aldersbestemme oldsager. Når en årring i et træ er dannet, dør cellerne, og da man ved simpel tælling kan tidfæste årringen, kan man i dem måle, hvor meget kulstof-14, der var for år tilbage, og dermed styrken af den kosmiske stråling. Figur 2 viser resultatet for de sidste 1000 år.
The Last 1000 Years
When cosmic radiation hit the atmosphere, a radioactive carbon isotope, carbon-14, which is part of all living cells, is formed. When a cell dies, it has in its molecules a certain proportion between radioactive and normal carbon atoms, but the radioactive atoms emit radiation (decay) and convert as time goes by, and their numbers are slowly decreasing. The decay is used by archaeologists to determine the age of fossils. When a year ring is formed in a tree, the cells die, and as you are able to, by simple counting, determine the age of the tree, you can meassure, how much carbon-14 there was years back, and this gives a meassure of the cosmic radiation, too. Fig. 2 shows the result for the last 1000 years.
Fig. 2: Kulstof-14 forekomst
(Kilde: The Sun In Time, Uni. Of Arizona, Tucson 1991)
Fig. 2: Carbon-14 occurrence
Grafen viser derfor også mængden af kosmisk stråling, atmosfæren er blevet ramt af og dermed ændringerne i det gennemsnitlige skydække. Fra historiske kilder ved vi at høstudbyttet svandt ind i 1300-tallet med hungersnød, sort død og befolkningsnedgang til følge. Det var også på dette tidspunkt, vikingernes bondekultur på Grønland brød sammen. Omkring år 1700 var vintrene meget kolde og klimaet i Europa blev ikke bedre før hen imod år 1800, hvor høstudbyttet steg og kunne danne grundlag for den industrielle revolution. Klimaet blev altså varmere og dannede grundlag for industrialiseringen, og ikke omvendt, at industrialiseringen førte til varmere klima. Klimaændringerne følger smukt ændringerne i den kosmiske stråling.
The graph therefor also shows the amount of cosmic radiation, the atmosphere has been bombarded with, and with that the changes in cloud coverage on average. From historic sources we know, that the yield decreased in the thirteen-hundreds with famine, black death and decrease in population as consequences. It was also during this period that the Vikings´ farming culture in Greenland collapsed. About 1700 the winters were very cold, and the climate in Europe didn´t get milder before towards 1800, when the yield increased and could form the basis for the industrial revolution. The industrial revolution became possible because of the warmer climate and not reverse, that the industrialisation led to a warmer climate. The climate changes beautifully goes hand in hand with the cosmic radiation.
Drivhusgasserne
Da temperaturen er blevet ved med at stige efter, at menneskeheden begyndte industrialiseringen, og derfor fik et stort energibehov med udledning af CO2 til følge, har mange givet CO2 forurening skylden for temperaturændringen. Tanken er, at CO2, som er en såkaldt drivhusgas ligesom metan og vanddamp, virker som en dyne på Jorden, der forhindrer varme i at slippe ud i verdensrummet. Det er heldigt for os, at der er drivhusgasser, for uden dem ville Jordens gennemsnitstemperatur være langt under 0 grader C, og livet ville være besværligt, måske umuligt, men for meget drivhusgas kunne føre til en overophedning, hvilket heller ikke ville være rart. Der er dog visse regulatorer i atmosfæren, f.x. indeholder forureningen en del sulfatpartikler, der nedsætter opvarmningen, og meget vanddamp vil forøge skydannelsen, som forhindrer energi i at nå jordoverfladen.
Kurverne over solpletperioden og temperaturændringen (fig.1) viser, at menneskeskabte faktorer kun har ringe indflydelse, og figur 3 viser, at vi på lang sigt går koldere tider i møde. Dog spiller lokale forhold her på Jorden også ind på klimaet. Store vulkanudbrud kan i nogle år nedsætte Jordens overfladetemperatur lidt, og ækvatorstrømmen "El Niño" i Stillehavet kan hæve temperaturen lidt, når den vender.
The Greenhouse Gasses.
As temperature continued to increase after humanity started the industrial revolution with it´s growing need for energy, with emision of CO2 as consequence, CO2 pollution has been blamed for the temperature changes. The theory is, that CO2, which is a so called greenhouse gas like methane and aqueous vapour, acts as a cushion on the Earth, and prevents heat to escape into space. Lucky for us, that greenhouse gasses exist, because without them, the Earth´s average temperature would be well below 0 C, and life would be difficult, maybe impossible. On the other side much greenhouse gasses could lead to superheating, which wouldn´t be nice either. However, there are certain regulators in the atmosphere, e.g. that the pollution contains an amount of sulphate particles, that reduce the heating, and lots of aqueous vapour will increase cloud formation, which will hinder energy in reaching the Earth´s surface.
The curves showing the sunspot periods and the change in temperature (fig.1) show, that human caused factors only have minor influence, and fig.3 shows, that in the long run we are heading for colder climate, but local conditions here on Earth have there roles to play in the big climate game, too. Big vulcanic eruptions can reduce the Earth´s temperature slightly, and the equatorial ocean stream 'El Niño' in the Pacific Ocean can increase the temperature slightly, when it shifts.
Klimaet og Jordens bane
Solens aktivitet målt i antal solpletter betyder noget for klimaet over tidsrum på århundreder. Er man interesseret i klimaforandringer over tusinder af år, er jordbanens form og jordaksens hældning af betydning. Begge størrelser ændrer sig langsomt. Fig. 3 viser resultatet af disse ændringer. Den øverste graf viser ismængden på Jorden målt udfra mængden af tung ilt i forsteninger på Stillehavets bund (den mængde tung ilt skaldyr optager, afhænger af vandtemperaturen). Den nederste graf viser beregnede ændringer udfra Jordens baneændringer. Hvis vi regner ud i fremtiden tyder det på, at vi nærmer os en ny istid.
Climate and the Earth´s orbit
The Sun´s activity measured in it´s numbers of sunspots influences on the Earth´s climate in a timespan of centuries. If you are interested in climate changes during thousands of years, the Earth´s orbit and inclination is of importance. Both dimensions are slowly changing. Fig. 3 shows the result of these changes. The upper graph is showing the amount of ice on the Earth measured from the amount of heavy oxygen in fossils on the bottom of The Pacific Ocean (the amount of heavy oxygen that shellfishes absorb depend on the ocean´s temperature). The lower graph shows calculated changes as result of changes in the Earth´s orbit. If we calculate further on into the future, calculations suggest that we are approaching a new ice age.
Målte og beregnede temperaturændringer på Jorden gennem de sidste 500000 år og beregnet ændring frem til år 100000.
(Kilde: Nature, vol. 252, 1974, s. 216-218)
Measured and calculated changes in the Earth´s temperature during the last 500000 years and calculated changes until year 100000.
Konklusion
I Channel 4´s dokumentarudsendelse, The Great Global Warming Swindle (marts 2007), føres der bevis for, at den globale opvarmning (som jeg ikke benægter) ikke skyldes menneskeskabt CO2 i atmosfæren, men at mere CO2 i atmosfæren er en konsekvens af den globale opvarmning, da verdenshavene frigiver CO2 til atmosfæren, når de opvarmes, og at den globale opvarmning hænger nøje sammen med solpletaktiviteten og andre kosmiske forhold, som påvist af Henrik Svensmark og hans forskerhold.
Hvis man sammenholder denne teori med Bjørn Lomborgs cost/benefit beregninger, som de er fremført i hans bog The Sceptical Environmentalist, hvor han slår til lyd for, at verdenssamfundet skal koncentrere sig om at skabe bedre sociale forhold for Jordens befolkning her og nu, i stedet for at bruge tusindvis af milliarder dollars på at reducere drivhuseffekten, ser det ærligt talt ud, som om verdens ledere er ved at blive ført på afveje af frelste, politisk korrekte miljø-guruer, til ugunst for de underpriviligerede masser i udviklingslandene, som har brug for uddannelse, sundhedsvæsen, ordentlige arbejdsforhold, elektricitet og rent vand i rigelige mængder.
Og som min bror plejer at sige, når talen kommer på klimaændringer: Vejret er så normalt som aldrig nogensinde før.
Conclusion
The english TV channel 'Channel 4' has made a documentary called The Great Global Warming Swindle (march 2007). The documentary proofs that global warming (that I don´t deny) is not caused by human activities, but that more CO2 in the atmosphere is a consequence of the global warming, as oceans release CO2 to the atmosphere, when they are getting warmer, and that global warming is closely connected with solarspot activity and other cosmic conditions, as proofed by Henrik Svensmark and his colleagues.
If you compare this theory with the danish statistician Bjoern Lomborg´s cost/benefit calculations, as stated in his book The Sceptical Environmentalist, where he is advocating, that the world society ought to concentrate on better social conditions for the Earth´s population here and now instead of using thousand of billions of dollars on reducing the greenhouse gasses, it looks, to be honest, as if the world leaders are lead astray by 'the redeemed', political correct environmentalists at the cost of the underpriveleged masses in developing countries, who need education, health care, good labor conditions, electricity and clean water in large quantities.
And as my brother allways says, when the talk is about the weather: 'The weather is as normal as never before'.